Profesor judío de Harvard ganó Nobel de Economía 2016
Silencio en Auschwitz-Birkenau
21/09/2016
La Unesco miente
25/10/2016
El profesor judeoestadounidense de la Universidad de Harvard Oliver Hart ganó ayer, lunes, el premio Nobel de Economía junto con el finlandés Bengt Holmstrom, por su obra sobre la teoría del contrato, que develó cómo éstos ayudan a las personas a lidiar con los conflictos de intereses, y compartirán el premio de 8 millones de coronas (924.000 dólares).
Nacido en 1948, el primero es hijo de Philip DArcy Hart, un destacado investigador médico, y descendiente de una prominente familia londinense y está casado con Rita Goldberg, una colega de Literatura en la misma entidad que el año pasado publicó un libro que explora las experiencias de su madre durante la Shoá y su relación con ella.
El laureado hizo fundamentales contribuciones a la teoría del contrato a mediados de la década de 1980 y sus conclusiones sobre los “incompletos” esclarecieron aspectos vinculados con la propiedad y el control de los negocios, explicó la Real Academia Sueca de Ciencias.
“Su investigación nos proporciona herramientas teóricas para el estudio de cuestiones tales como qué tipo de empresas deberían fusionarse, la combinación adecuada entre deuda y financiación de capital y qué instituciones, como escuelas o prisiones, debe ser de propiedad privada o pública”, agregó.
Nacido en 1948, el primero es hijo de Philip DArcy Hart, un destacado investigador médico, y descendiente de una prominente familia londinense y está casado con Rita Goldberg, una colega de Literatura en la misma entidad que el año pasado publicó un libro que explora las experiencias de su madre durante la Shoá y su relación con ella.
El laureado hizo fundamentales contribuciones a la teoría del contrato a mediados de la década de 1980 y sus conclusiones sobre los “incompletos” esclarecieron aspectos vinculados con la propiedad y el control de los negocios, explicó la Real Academia Sueca de Ciencias.
“Su investigación nos proporciona herramientas teóricas para el estudio de cuestiones tales como qué tipo de empresas deberían fusionarse, la combinación adecuada entre deuda y financiación de capital y qué instituciones, como escuelas o prisiones, debe ser de propiedad privada o pública”, agregó.